المحتوى

• لتخطو
• الطريقة الأولى من 3: إرسال (وإعادة إرسال) مقالتك
• الطريقة 2 من 3: البحث عن المجلة المناسبة لإرسال مقالتك إليها
• الطريقة الثالثة من 3: تحسين الإرسال
• تحذيرات

يعد نشر مقال علمي في مجلة أكاديمية نشاطًا مهمًا داخل المجتمع الأكاديمي. يمنحك الفرصة للتواصل مع علماء آخرين ، ونشر اسمك وعملك ، وتطوير بحثك بشكل أكبر. إن نشر عملك ليس بالأمر السهل ، ولكن يمكنك زيادة فرصك من خلال إرسال دراسة إبداعية وسليمة تقنيًا ومباشرة. من المهم أيضًا العثور على مجلة أكاديمية تناسب موضوعك وأسلوب كتابتك ، بحيث يمكنك تخصيص مقالتك وفقًا لذلك وزيادة احتمالية النشر والاعتراف.

لتخطو

الطريقة الأولى من 3: إرسال (وإعادة إرسال) مقالتك

1. اطلب من زميل أو أستاذ تقييم مقالتك. سيحتاج إلى تقييم مقالتك من حيث القواعد النحوية والأخطاء الإملائية والأخطاء المطبعية والوضوح والإيجاز. يجب أيضًا فحص المحتوى. يجب أن تناقش المقالات البحثية موضوعًا مهمًا وملائمًا. يجب أيضًا أن تكون مكتوبة بشكل واضح وسهلة المتابعة ومناسبة للجمهور المستهدف.
   • اطلب من شخصين أو ثلاثة تقييم مقالتك. يجب أن يكون واحدًا على الأقل شخصًا عاديًا في الموضوع الشامل - يمكن أن تكون وجهة نظر الشخص الخارجي مفيدة بشكل خاص ، حيث لن يكون جميع المراجعين خبراء في موضوعك.
2. خصص مقالتك بناءً على توصيات المراجعين. من المحتمل أن تنتقل إلى إصدارات متعددة قبل نشر مقالتك بالفعل. قبل كل شيء ، تأكد من أن مقالتك واضحة وجذابة وسهلة المتابعة. هذا سيزيد بشكل كبير من فرصة النشر.
3. قم بإعداد مخطوطتك وفقًا لمتطلبات المجلة التي اخترتها. نظّم مقالتك بحيث تتوافق مع إرشادات المنشور. تحتوي معظم المجلات على مستند يسمى "إرشادات المؤلفين" أو "دليل المؤلف" يحتوي على إرشادات محددة للتخطيط والخط والطول. سيرشدك هذا الدليل أيضًا خلال تقديم مقالتك وعملية مراجعة الأقران.
   • غالبًا ما تتبع المقالات العلمية تنسيقًا محددًا ، مثل: ملخص ، مقدمة ، طرق ، نتائج ، مناقشة ، خاتمة ، إقرارات / مراجع. عادة ما تكون المقالات في العلوم الاجتماعية والإنسانية أقل صرامة.
4. أرسل مقالك عندما تشعر أنه جاهز. اقرأ دليل المؤلفين بالمجلة وتأكد من أن مقالتك تفي بالمتطلبات. إذا كنت مقتنعًا بأن مقالتك تلبي جميع الإرشادات ، فقم بإرسال مقالتك عبر القنوات المناسبة. تتيح لك بعض المجلات إرسال مقالتك عبر الإنترنت ، بينما يفضل البعض الآخر إصدارًا ورقيًا.
   • أرسل مقالتك إلى مجلة واحدة في كل مرة. تصفح قائمة المجلات الخاصة بك واحدة تلو الأخرى.
   • قم بتضمين عنوان البريد الإلكتروني الخاص بالجامعة مع عمليات الإرسال عبر الإنترنت. بهذا تربط نفسك بمؤسسة أكاديمية ، وبالتالي تزيد من مصداقيتك.
5. عندما تحصل على أول رد من المجلة ، لا داعي للذعر. من النادر جدًا أن يتم قبول الإدخال على الفور من قبل مجلة علمية. إذا تم قبول مقالتك ، اذهب للاحتفال! إذا لم يكن الأمر كذلك ، تعامل مع الاستجابة التي تحصل عليها بهدوء. من المرجح أن يكون الرد واحدًا مما يلي:
   • الموافقة مع المراجعة - التعديلات الطفيفة فقط مطلوبة ، بناءً على تعليقات المراجعين.
   • المراجعة وإعادة التقديم - يجب إجراء تغييرات جوهرية (كما هو موضح) قبل النظر في النشر ، لكن المجلة لا تزال مهتمة جدًا بعملك.
   • الرفض؛ إعادة التقديم - المقالة على هذا النحو ليست قيد النظر للنشر ، ولكن مع تعديلات كبيرة وتغيير في التركيز ، يمكن إعادة النظر في هذا القرار.
   • الرفض - المقالة ليست ولن تكون مناسبة لهذه المجلة ، لكن هذا لا يعني أنها لا يمكن أن تعمل مع نشرة أخرى.
6. اعتنق تعليقات المراجعين كنقد بناء. سيُطلب منك غالبًا مراجعة مقالتك وإعادة إرسالها ، بناءً على التعليقات المقدمة من قبل (عادةً ثلاثة) مراجعين والمحرر. راجع انتقاداتهم بعناية وقم بإجراء التعديلات اللازمة.
   • لا تعلق كثيرا على تقديمك الأصلي. كن مرنًا وراجع عملك في ضوء التعليقات التي تلقيتها. استخدم مهاراتك كباحث وكاتب لكتابة مقال أفضل.
   • لاحظ أنه لا يتعين عليك الاستسلام لكل تعليق إذا شعرت أن المراجع مخطئ. افتح الحوار مع المحرر واجعل موقفك واضحًا بطريقة محترمة وواثقة. لا تنس أنك خبير في هذا المجال!
7. استمر في محاولة نشر مقالتك. استمر في مراجعة مقالتك وإرسالها إلى مجلات مختلفة ، حتى إذا تم رفضك بشكل غير متوقع من اختيارك الأول.
   • تذكر أن العنصر المرفوض ليس هو نفسه عنصرًا سيئًا. تحدد العديد من العوامل ، بما في ذلك العديد من العناصر الخارجة عن إرادتك ، العناصر المسموح بها.
   • ركز على خيارك الثاني لإعادة إرسال مقالتك. يمكنك حتى أن تطلب من محرر المجلة الأولى النصيحة للعثور على منشور يناسب مقالتك بشكل أفضل.

الطريقة 2 من 3: البحث عن المجلة المناسبة لإرسال مقالتك إليها

1. تعرف على المنشورات المحتملة. كن على دراية بالبحوث المنشورة سابقًا ، والقضايا الحالية والبحث في مجالك. إيلاء اهتمام خاص لكيفية كتابة المقالات البحثية الأخرى في هذا المجال: التنسيق ونوع المقالة (البحث الكمي أو البحث النوعي ، البحث الأساسي أو تقييم البحث الحالي) ، أسلوب الكتابة ، الموضوع والمصطلحات المستخدمة
   • اقرأ المجلات الأكاديمية حول مجال عملك.
   • ابحث على الإنترنت عن التقارير البحثية والمحاضرات والمقالات العلمية المنشورة.
   • اطلب من زميل أو أستاذ تجميع قائمة قراءة لك.
2. اختر المجلة التي تناسب مقالتك. كل منشور له جمهوره وأسلوبه في الكتابة. على سبيل المثال ، حدد ما إذا كانت مقالتك مناسبة لمجلة فنية للغاية وتستهدف أكاديميين آخرين ، أو ما إذا كانت مجلة تستهدف جمهورًا أكثر عمومية.
   • الأهلية أمر بالغ الأهمية هنا: المجلة الأكثر شهرة في مجالك ليست بالضرورة الأكثر ملاءمة لمقالك. لكن لا تبيع نفسك على المكشوف أيضًا: لا تفترض أبدًا أن عملك لن يكون جيدًا بما يكفي لهذا المنشور من الدرجة الأولى.
3. تأمل انتشار المجلة وشهرتها. بمجرد تضييق نطاق قائمة المنشورات المحتملة ، يصبح من الذكاء البحث في مقدار ما تمت قراءته من هذه المجلات والاستشهاد بها. المزيد من الدعاية لعملك هو بالتأكيد ميزة ، خاصة إذا كنت في بداية حياتك المهنية وتريد أن تصنع اسمًا لنفسك.
   • أعط الأولوية دائمًا للمجلات التي يراجعها الأقران. هذه مجلات يقوم فيها الأكاديميون بتقييم المقالات بشكل مجهول. هذا هو معيار النشر الأكاديمي.
   • يمكنك زيادة عدد القراء بشكل كبير عن طريق النشر في مجلة مفتوحة الوصول. هذا يجعلها متاحة مجانًا في قاعدة بيانات عبر الإنترنت للمقالات العلمية.

الطريقة الثالثة من 3: تحسين الإرسال

1. أعط مقالتك رؤية واضحة. تصل المقالات الجيدة مباشرة إلى صلب الموضوع وتبقى على المسار الصحيح طوال بقية المقال. أوضح منذ البداية ما الذي تستكشفه مقالتك أو تبحث عنه أو تحققه ، ودع كل فقرة لاحقة تبني على هذه الرؤية.
   • قدم بيانًا قويًا وواضحًا حول هذه الرؤية في بيانك. قارن العبارات التالية - الضعيفة والقوية -:
     • "يستكشف هذا المقال كيف أثرت تجارب جورج واشنطن كشرطي شاب على آرائه أثناء الظروف الصعبة كقائد."
     • "يجادل هذا المقال بأن تجارب جورج واشنطن كشرطي شاب في حدود بنسلفانيا في خمسينيات القرن الثامن عشر قد أثرت بشكل مباشر على علاقته بقوات الجيش القاري خلال الشتاء القاسي في فالي فورج".
2. حد من تركيزك. يمكن أن تكون الرؤية الواضحة كبيرة جدًا ، لكن المقالات العلمية ليست مناسبة تمامًا للتحليلات المتعمقة للمواضيع واسعة النطاق. غالبًا ما يعاني الأكاديميون من هذا الأمر عندما يحتاجون إلى مراجعة أطروحة أو أطروحة. للحصول على مقال علمي ، يجب أن تكون جيدًا في خلع الملابس (أو على الأقل تقصير) أشياء مثل المعلومات الأساسية ، والبحوث الأدبية ، والمناقشات المنهجية.
   • هذا ينطبق بشكل خاص على الأكاديميين الشباب الذين يرغبون في اقتحام مجالهم. اترك الرحلات الاستكشافية الكبرى (لا تزال بطول 20-30 صفحة فقط) للأكاديميين الأكثر رسوخًا.
3. اكتب ملخصًا من الدرجة الأولى. الملخص هو أول انطباع لدى المراجعين عن عملك ، لذا استفد من ذلك. تأكد من عدم وجود أخطاء إملائية أو نقاط غير ضرورية في الملخص على الإطلاق ؛ بعد كل شيء ، لديك حوالي 300 كلمة فقط. لا تخف من الإدلاء ببيانات جريئة واتباع نهج أصلي ، لكن لا تبالغ في ما تفعله مقالتك.
   • يجب أن يحمس ملخصك الناس لقراءة بقية المقال ، لكن لا يخيب أملهم عندما ينتهون من قراءته.
   • اطلب من أكبر عدد ممكن من الأشخاص قراءة ملخصك والتعليق عليه قبل إرسال مقالتك.

تحذيرات

• لا تبدأ في مراجعة مقالتك على الفور إذا كنت منزعجًا أو محبطًا من الطلبات التي قدمتها إحدى المجلات. اترك العنصر الخاص بك لبضعة أيام ، ثم انظر إليه مرة أخرى بنظرة جديدة. في غضون ذلك ، ستنخفض تعليقات المراجعين وبالتالي ستجد مكانًا بسهولة أكبر في مقالتك. تذكر أن هذا مشروع كبير وستستغرق أحدث التحسينات وقتًا.