كيف تجادل بأن الله غير موجود (بالصور) - نصائح

فيديو: عدم استشعار وجود الله عز وجل في القلب.. مع الداعية الإسلامي محمد راتب النابلسي

المحتوى

خطوات
النصيحة
تحذير

يؤمن معظم الناس في العالم بالله. قد يكون القول بأن الله غير موجود تحديًا كبيرًا. ومع ذلك ، يمكنك استخدام جميع الأدلة العلمية والتاريخية والفلسفية والثقافية لتقديم حجة مقنعة بأن الله غير موجود. أيًا كان النهج الذي تتبعه ، يجب أن تكون مهذبًا ويقظًا عند الجدال حول ما إذا كان الله موجودًا أم لا.

خطوات

جزء 1 من 4: استخدام العلم لدحض وجود الله

السؤال هو أن كل الكائنات الحية ليست كاملة. الحجة القائمة على النقص هي أنه إذا كان الله كاملاً ، فلماذا إذن خلق بشرًا ومخلوقات أخرى بها الكثير من العيوب؟ على سبيل المثال ، نحن عرضة لمجموعة متنوعة من الأمراض ، والعظام هشة ، وأجسادنا وعقولنا تتدهور مع تقدم العمر. يمكنك أيضًا أن تذكر أن لدينا عمودًا فقريًا غير مستقر وركبتين غير مرنة وبنية حوضية تجعل الولادة صعبة. بالإضافة إلى ذلك ، تُظهر الأدلة البيولوجية أن الله غير موجود (أو أنه لم يفعل جيدًا في خلقنا ، وفي هذه الحالة ليس لدينا سبب لعبادته).
- يمكن لأولئك الذين يؤمنون بالله أن يجادلوا بأن الله كامل ، وأنه جعلنا كاملين قدر الإمكان. قد يقولون أيضًا أن ما نعتبره ناقصًا هو في الواقع هدف المنشئ الأعمق. من فضلك أشر إلى اللاعقلانية هنا. لا يمكننا العيش على أمل أن نجد يومًا ما تفسيرًا لسبب فقر أكتافنا وأعيننا. نقلاً عن الفيلسوف فولتير ، الذي كتب رواية تصف الأشخاص الذين يبحثون عن المعنى بعد الزلزال الذي ضرب باريس. نحن مخلوقات لديها غريزة في السعي ، لذلك من الطبيعي أن نبحث دائمًا عن أشكال غير موجودة ونأمل في الحصول عليها.
اعرض الأدلة التاريخية التي حلت محل التفسيرات الخارقة للطبيعة بتفسيرات طبيعية. "إله الفراغ" هو الحجة الشائعة لمن يؤمنون بوجود الله. تجادل هذه الحجة بأنه على الرغم من أن العلم الحديث يمكن أن يفسر العديد من الظواهر ، فلا يزال هناك العديد من الظواهر التي لا يستطيع العلم تفسيرها. يمكنك دحض هذه الحجة بالقول إن ما لا نفهمه يتناقص كل عام ، وبينما حلت التفسيرات الطبيعية محل التفسيرات الإيمانية ، فإن التفسير الخارق للطبيعة أو الإيمان لم يحل محل التفسير العلمي.
- على سبيل المثال ، يمكنك تقديم دليل على التطور لإظهار أن العلم قد قام بمراجعة التفسيرات السابقة للأنواع المتنوعة من الكائنات الحية على الأرض التي تضع الله في المركز.
- الحجة القائلة بأن الدين غالبًا ما يستخدم لشرح الأشياء التي لا يمكن تفسيرها. استخدم الإغريق القدماء الإله بوسيدون لشرح ظاهرة الزلزال التي نعرفها جميعًا اليوم بسبب تغير الصفائح التكتونية وخلق الضغط.
إثبات عدم دقة نظرية الخلق. الخلق هو الإيمان بأن الله خلق العالم ، عادةً بإطار زمني قريب نسبيًا ، منذ حوالي 5000-6000 سنة. يمكنك الاعتماد على عدد لا يحصى من الأدلة المقنعة التي تدحض ذلك ، مثل البيانات التطورية والأحفورية والكربون المشع ولب الجليد لتقول إن الله غير موجود.
- على سبيل المثال ، يمكنك أن تقول: "وجدنا صخورًا عمرها ملايين ، بل مليارات السنين. هل هذا يثبت أن الله غير موجود؟ "
الإعلانات

جزء 2 من 4: استخدام الأدلة الثقافية للقول بأن الله غير موجود

يجادل بأن الإيمان بالله يحدده المجتمع. هذه العقلية لها العديد من الاختلافات. يمكنك أن توضح أنه في البلدان الفقيرة نسبيًا ، يؤمن معظم الناس بالله ، بينما في البلدان الغنية نسبيًا والمتقدمة ، يؤمن عدد قليل جدًا من الناس بالله. يمكنك أيضًا أن تقول إن الأشخاص المتعلمين تعليماً عالياً يؤمنون بالإلحاد أكثر من الأشخاص الأقل تعليماً.تثبت هذه الحقائق مجتمعة بقوة أن الله ما هو إلا نتاج ثقافي ، اعتمادًا على الوضع الاجتماعي للفرد.
- يمكنك أيضًا اقتراح أن الأشخاص الذين نشأوا في بيئة دينية غالبًا ما يظلون مخلصين لهذا الدين مدى الحياة. في المقابل ، نادراً ما يصبح أولئك الذين لم ينشأوا في أسرة متدينة متدينين فيما بعد.
اشرح أنه حتى لو كان معظم الناس يؤمنون بالله ، فهذا ليس صحيحًا بالضرورة. من الأسباب الشائعة التي تجعل الناس يؤمنون بالله أن معظم الناس يفعلون ذلك. تنص حجة "الإجماع العالمي" هذه أيضًا على أنه نظرًا لأن نسبة الأشخاص الذين يؤمنون بالله مرتفعة جدًا ، فإن هذا الاعتقاد طبيعي. ومع ذلك ، يمكنك إبطال هذا الرأي بالقول إن ليس كل ما يعتقده كثير من الناس صحيحًا. على سبيل المثال ، كما يمكنك أن تجادل ، كان هناك وقت اعتقد فيه معظم الناس أن العبودية أمر طبيعي.
- اقترح أنه إذا لم يتعامل الناس مع الدين أو الإيمان بالله ، فلن يؤمنوا بالله.
استغلال تنوع المعتقدات الدينية. تختلف هويات وخصائص الله في المسيحية والهندوسية والبوذية على نطاق واسع. لذلك يمكنك أن تجادل بأنه حتى لو كان الله موجودًا ، فلا توجد طريقة لمعرفة أي إله يستحق العبادة.
- هذا يسمى رسميا "حجة من الكشف غير المتسق".
اذكر التناقضات في الكتب الدينية. تقدم معظم الأديان الكتب المقدسة كمنتج وأيضًا دليل على وجود الله. إذا تمكنت من إثبات أن الكتب المقدسة غير متسقة أو معيبة ، فأنت بذلك قد أظهرت أن الله غير موجود.
- على سبيل المثال ، إذا كان جزء من الكتب المقدسة يصور الله بتسامح كريمة ، ولكن بعد ذلك يدمر قرية أو بلد بأكمله ، يمكنك استخدام هذا التناقض الصارخ لإثبات أن الله غير موجود (أو الكتب تكذب).
- عند الحديث عن الكتاب المقدس ، من الشائع أن القصائد والقصص والحكايات تسوء أو تتغير في مرحلة ما. على سبيل المثال ، تحتوي الأناجيل مرقس 9:29 ويوحنا 7:53 حتى 8:11 على مقاطع منسوخة من مصادر أخرى. أعد صياغة أن هذا يثبت أن الكتب المقدسة هي مجرد مزيج من الأفكار التي صنعها الإنسان ، وليست كتبًا ملهمة.
الإعلانات

الجزء 3 من 4: استخدم الحجج الفلسفية للقول بأن الله غير موجود

يجادل بأنه لو كان الله موجودًا ، لما سمح للسخرية أن توجد بهذا القدر. تقول هذه الحجة أنه في حالة وجود الإلحاد ، سيظهر الله ويتدخل حتى يعرفه الملحدين. ولكن ، لماذا على الرغم من وجود الكثير من الملحدين على الأرض ، ألم يحاول الله إقناعهم بتدخله الإلهي؟ هذا يثبت أن الله غير موجود.
- يمكن للأشخاص الذين يؤمنون بالله مواجهة هذه الحجة بالقول إن الله يسمح بالإرادة الحرة ، وبالتالي فإن الشك هو النتيجة الحتمية. قد يستشهدون أيضًا بأمثلة محددة في الكتب المقدسة للأوقات التي ظهر فيها الله أمام أولئك الذين ما زالوا يرفضون الإيمان.
اكتشف التناقضات في معتقدات الشخص الآخر. إذا كانت معتقداته أو معتقداتها مبنية على فرضية أن الله خلق العالم لأن "كل شيء له بداية ونهاية" ، يمكنك أن تسأل ، "إذا كان الأمر كذلك ، فما الذي يجعل الله؟" تؤكد هذه الحجة للآخر أنهم منحازون لوجود الله ، بينما في الواقع يمكن أن تؤدي نفس الفرضية الأساسية (أن كل الأشياء لها بداية). إلى نتيجتين مختلفتين.
- أولئك الذين يؤمنون بالله قد يجادلون بأن الله - بقوة غير محدودة - خارج المكان والزمان ، لذا فهو خارج القاعدة "لكل شيء بداية ونهاية". إذا كانوا يجادلون في ذلك ، يجب أن توجه النقاش حول تناقضات فكر "القوة اللانهائية".
يشير إلى القسوة. إن الشر هو التساؤل عن كيفية وجود الله إذا وجدت القسوة أيضًا. بعبارة أخرى ، لو كان الله موجودًا ، لأزال كل قسوة هذا العالم. يمكنك المجادلة بذلك. "إذا كان الله يهتم بنا حقًا ، فلن يدع الحرب تحدث".
- قد يجيب مجادلك ، "الأنظمة التي يحكمها الإنسان ليس لها معتقدات أو أخطاء. البشر يخطئون وليس الله ". وهكذا ، فإن الشخص الذي يتجادل معك يستخدم مرة أخرى حجة الإرادة الحرة لمعارضة فكرة أن الله مسؤول عن جميع الأعمال الوحشية في هذا العالم.
- يمكنك أيضًا الذهاب إلى أبعد من ذلك بالقول إنه إذا سمح إله سيء بوجود القسوة ، فإنه لا يستحق العبادة.
إثبات أن الكرامة الأخلاقية لا تتطلب المعتقد الديني. يعتقد الكثيرون أنه بدون الدين ، سيسقط هذا الكوكب في فوضى الشر اللاأخلاقي. ومع ذلك ، يمكنك توضيح أن سلوكك (أو سلوك أي ملحد آخر) لا يختلف كثيرًا عن سلوك المؤمن. اعترف أنك لست مثاليًا ، لكن في هذا العالم لا يوجد أحد كامل ، والإيمان بالله لا يجعل الناس بالضرورة أكثر أخلاقية أو استقامة من أي شخص آخر.
- يمكنك أيضًا إنكار ذلك بالقول إن الدين لا يؤدي إلى الخير فحسب ، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى القسوة ، لأن العديد من أتباع الدين يرتكبون أعمالًا شريرة باسم الله. إلههم. على سبيل المثال ، يمكنك الاستشهاد بمحاكم التفتيش الإسبانية أو المنظمات الدينية الإرهابية حول العالم.
- علاوة على ذلك ، فإن عدم قدرة الحيوانات على فهم مفهوم الدين البشري هي دليل واضح على الفهم الغريزي للسلوك الأخلاقي والتمييز بين الصواب والخطأ.
أثبت أن الحياة الجيدة لا تتطلب حضور الله. يعتقد الكثيرون أنه فقط في حضور الله يمكن أن تكون الحياة غنية وسعيدة ومتممة. ومع ذلك ، يمكنك الإشارة إلى أن العديد من الأشخاص الذين لا يؤمنون بالله ما زالوا يعيشون حياة أكثر سعادة ونجاحًا من المتدينين.
- على سبيل المثال ، يمكنك الاستشهاد بـ Richard Dawkins أو Christopher Hitchens كشخصيتين ناجحتين ببراعة لا يؤمنان بالله.
فسر التناقض بين البصيرة والإرادة الحرة. يبدو أن الحكمة والقدرة على معرفة كل شيء تتعارض مع معظم التعاليم الدينية. الإرادة الحرة هي فكرة أننا نتحكم في أفعالنا ، لذا فنحن مسؤولون عنها. تؤمن العديد من الأديان بهذين المفهومين ، لكنهما في الواقع غير متوافقين.
- أخبر الجدل ، "إذا كان الله يعلم كل ما حدث وسيحدث وكل الأفكار التي تدور في رؤوسنا قبل أن نفكر في الأمر حقًا ، فسيتم تحديد مستقبلنا. . إذا كان الأمر كذلك ، فكيف يديننا الله على ما نفعله؟ "
- قد يجيب الأشخاص الذين يؤمنون بالله أن الله يعرف قرار الجميع مسبقًا ، لكن أفعال كل شخص لا تزال اختياره الحر.
أظهر أنه لا يمكن أن تكون هناك قوة غير محدودة. القوة اللانهائية هي القدرة على فعل أي شيء. ومع ذلك ، إذا كان الله قادرًا على فعل أي شيء ، فستكون لديه قدرات مثل رسم دائرة مربعة. ومع ذلك ، نظرًا لعدم وجود هذا ، فمن المستحيل تصديق أن الله لديه قوة غير محدودة.
- شيء آخر مستحيل يمكنك إثباته هو أن الله لا يستطيع أن يعرف ولا يعرف شيئًا في نفس الوقت.
- يمكنك أيضًا أن تجادل بأنه إذا كان لدى الله قوة غير محدودة ، فلماذا يسمح بوجود أشياء مثل الكوارث الطبيعية والمذابح والحرب؟
اركل الكرة على أرض الملعب. في الواقع ، لا يمكننا إثبات عدم وجود شيء ما.يمكن لأي شيء أن يوجد ، ولكن لكي تكون الثقة صحيحة وجديرة بالاهتمام ، فإنها تحتاج إلى دليل قوي لإثبات ذلك. يقترح أنه بدلاً من إثبات عدم وجود الله ، يحتاج المؤمنون إلى تقديم دليل على وجود الله حقًا.
- على سبيل المثال ، قد تسأل عما يحدث بعد وفاتك. يؤمن الكثير من الناس الذين يؤمنون بالله أيضًا بالحياة بعد الموت. اطلب منهم إثبات الحياة بعد الموت.
- الكيانات العقلية مثل الآلهة والشياطين والآلهة والجحيم والملائكة والشياطين وما شابه لم يتم إثباتها علميًا (ولا يمكن). أظهر أن هذه الكيانات العقلية لا يمكن إثبات وجودها.
الإعلانات

جزء 4 من 4: استعد لمناقشة الدين

قم بواجبك. استعد للقول بأن الله غير موجود من خلال التعرف على حجج وأفكار الملحدين المشهورين. على سبيل المثال ، يعمل الله ليس عظيما بقلم كريستوفر هيتشنز هو مكان جيد للبدء. عمل الله الوهم يعد ريتشارد دوكينز مصدرًا ممتازًا للحجج المنطقية ضد وجود إله الدين.
- بالإضافة إلى التحقق من الحجج المؤيدة للإلحاد ، يجب عليك أيضًا دراسة الطعن أو الحجة من وجهات النظر الدينية.
- اكتشف القضايا أو المعتقدات التي قد تثير انتقادات خصمك ، وتأكد من وجود حجة كافية للدفاع عن نفسك.
نظم نقاطك بشكل صحيح. إذا لم يتم فهم حججك بشكل مباشر وسهل ، فستخسر لصالح الشخص الذي يجادلك. على سبيل المثال ، عند شرح أن المعتقدات الدينية تحددها الثقافة ، يجب أن تدع الشخص الآخر يوافق على كل من مقدماتك (العوامل الرئيسية التي تؤدي إلى استنتاجات).
- يمكنك القول ، "المكسيك أسسها بلد كاثوليكي ، أليس كذلك؟"
- عندما يقولون نعم ، انتقل إلى فرضية أخرى ، مثل "معظم المكسيكيين كاثوليك ، أليس كذلك؟"
- عندما يقولون نعم ، تحتاج إلى الانتقال إلى الاستنتاجات. على سبيل المثال ، قد تقول ، "يؤمن معظم المكسيكيين بالله بسبب التاريخ الثقافي هناك."
كن متكيفًا ومنفتح الذهن عند مناقشة وجود الله. الإيمان بالله موضوع حساس. يجب أن تتعامل مع الحجة على أنها محادثة تكون فيها أنت والشخص الذي يجادل معك في جدالات قوية. ناقش بطريقة ودية. اسألهم عن سبب قوة معتقداتهم. استمع إليهم بصبر لأسبابهم واستجب لهم بشكل مناسب وحذر.
- اسأل الشخص الآخر عن الموارد (الكتب أو المواقع الإلكترونية) التي يمكنك استخدامها لمعرفة المزيد عن معتقداتهم وآرائهم.
- الإيمان بالله أمر معقد ، ولا يمكن اعتبار ادعاءات وجود الله - سواء مع أو ضد - على أنها صحيحة.
حافظ على الهدوء. يمكن أن يكون وجود الله موضوعًا مرهقًا. إذا كنت متحمسًا جدًا أو عدوانيًا في المحادثة ، فقد تكون غير متماسك و / أو تخرج في الأشياء التي تندم عليها. حاول أن تأخذ نفسًا عميقًا لتحافظ على هدوئك. استنشق ببطء من أنفك لمدة 5 ثوانٍ ، ثم ازفر عبر فمك لمدة 3 ثوانٍ. كرر حتى تشعر بالهدوء.
- تمهل حتى يكون لديك المزيد من الوقت للتفكير فيما تريد قوله وتجنب قول الأشياء التي ستندم عليها لاحقًا.
- إذا بدأت تشعر بالغضب ، أخبر الشخص الآخر ، "وجهات نظرنا ليست واحدة" ، ثم غادر.
- حافظ على اللباقة عند الحديث عن الله. لا تنس أن الكثير من الناس حساسون للغاية بشأن دينهم. يجب أن تحترم أولئك الذين يؤمنون بالله. لا تستخدم لغة مسيئة أو اتهامية مثل "سيء" أو "غبي" أو "مجنون". لا تشتم من تتحدث معه.
- في النهاية ، بدلاً من إعطاء استنتاج موجز ، غالبًا ما يستسلم خصمك بأسلوب "آسف سأضطر للذهاب إلى الجحيم". لا تنتقم بمثل هذه العدوانية السلبية.
الإعلانات

النصيحة

ليس عليك أن تجادل بأن الله غير موجود مع كل المؤمنين الذين تقابلهم. لا يتفق الأصدقاء المقربون بالضرورة مع بعضهم البعض في كل رأي. إذا كنت تحاول دائمًا بدء جدال مع أصدقائك أو "إعادة تثقيفهم" ، فكن مستعدًا لعدم وجود أصدقاء كثيرين.
يختار بعض الناس دينًا ليخوضوا تجربة سيئة في الحياة مثل الإدمان أو الموت الصادم لأحبائهم. على الرغم من أن الدين يمكن أن يؤثر إيجابًا على حياة الناس ويحافظ عليهم في الأوقات الصعبة ، إلا أن هذا لا يعني أن الأفكار الكامنة وراء الدين صحيحة. إذا قابلت شخصًا يقول إنه تم خلاصه بهذه الطريقة ، فتصرف بحذر ، لأنك لا تريد الإساءة إليه ، لكن ليس عليك تجنبه أو التظاهر بأن لديك نفس أفكاره.