مؤلف:
Tamara Smith
تاريخ الخلق:
24 كانون الثاني 2021
تاريخ التحديث:
1 تموز 2024
المحتوى
الببليوغرافيا المشروحة هي قائمة من الاستشهادات مثل الكتب والمقالات والوثائق. يتبع كل اقتباس فقرة وصفية قصيرة ، التعليق التوضيحي. توفر ببليوغرافيا مشروحة مدروسة جيدًا ومُعدة جيدًا للقراء نظرة ثاقبة على دقة وجودة المصادر المذكورة. (الفرق بين الببليوغرافيا العادية والببليوغرافيا المشروحة هو أن الأول يذكر قائمة المصادر فقط ، ولا يوجد ملخص أو تقييم للمصادر). يساعد إنشاء ببليوغرافيا مشروحة في تحديد الموارد التي كانت مفيدة لك في إجراء البحث لمشروعك.
لتخطو
جزء 1 من 2: مراجع
مصادر البحث من الكتب والدوريات أو المواد الأخرى التي تريد استخدامها لمشروعك. ستظهر هذه الاستشهادات في قائمة المراجع التي ستستخدمها. هذه هي البيانات التي ستعتمد عليها لدعم مطالباتك والحصول على أفكار. أمثلة من المصادر هي: - كتب دراسية
- المقالات العلمية (كما في مجلة)
- الملخصات
- مواقع الويب
- الصور أو مقاطع الفيديو
اذكر الكتاب أو المجلة أو أي مستند آخر باستخدام أسلوب مناسب (أو مخصص). إذا كان عليك تقديم أطروحة / ورقة لدورة جامعية ، فاسأل المدرس عن الأسلوب الذي يفضله. إذا كنت لا تعرف الأسلوب الذي يجب استخدامه ، فإن الأساليب الأكثر استخدامًا هي جمعية اللغة الحديثة (MLA) للعلوم الإنسانية ، أو جمعية علم النفس الأمريكية (APA) للعلوم الاجتماعية. الأنماط الشائعة الأخرى هي: - شيكاغو أو تورابيان ستايل للمنشورات
- أسوشيتد برس (AP) أسلوب النشر
- مجلس محرري العلوم (CSE) لدراسات بيتا
تأكد من تنسيق الاقتباسات بشكل صحيح ، وفقًا للنمط الذي سيتم استخدامه. اسم المؤلف (المؤلفين) ؛ العنوان الكامل للكتاب أو المقالة التي ترغب في اقتباسها ؛ الاسم الكامل للناشر ؛ تاريخ النشر؛ تاريخ آخر مراجعة في حال كان المصدر صفحة ويب. يبدو مورد MLA المنسق بشكل صحيح كما يلي: 
رتب الاستشهادات وفقًا لطريقة معينة. هذا يساعد على تجنب الضياع في كل الأعمال المتعلقة بكتابة الأطروحة. يساعد ترتيب الاقتباسات القراء على استيعابها وإجراء مزيد من البحث إذا كانوا يريدون معرفة المزيد. تحقق مما إذا كان معلمك يفضل إحدى الطرق التالية: - أبجديا
- ترتيب زمني (حسب تاريخ النشر أو فترة ، مثل العصر ، العقد ، إلخ.)
- حسب الموضوع الجزء
- حسب نوع الوسائط (مقالات ، كتب ، وسائط ، مواقع إلكترونية ، إلخ.)
- حسب اللغة
الجزء 2 من 2: التعليقات التوضيحية
علق كل مصدر. التعليق التوضيحي هو وصف موجز ، في فقرة واحدة ، لمصدر معين. يساعد القارئ على وضع الاقتباس في سياقه. كما أنه يساعد القارئ على تحديد ما إذا كان من المنطقي إجراء مزيد من البحث عن الاقتباس من المصدر. وهو يختلف عن الملخص من حيث أنه يوفر معلومات سياقية أكثر من مجرد ملخص وصفي للعمل. 
ابدأ التعليق التوضيحي بعرض خلفية المؤلف والمراجع. حدد أيضًا المؤسسة التي ينتمي إليها المؤلف ، والمصنفات والمراجعات المنشورة. ضع في اعتبارك أنه غالبًا ما يتم الاستشهاد بالمؤلفين المحترمين من قبل المؤلفين والمعلمين الآخرين. - مثال: "حاليًا ، رئيسة قسم الأدب الإنجليزي في جامعة كامبريدج ، حصلت الأستاذة XYZ على درجة البكالوريوس من جامعة برينستون عام 1984."
قم أيضًا بتضمين أي تحيز أو خصوصيات المؤلف. هذا مفيد بشكل خاص إذا اعترف المؤلف بالالتزام بتلك الأحكام المسبقة. - مثال: "كونه أكثر ميلًا للتعامل مع القضية من منظور ماركسي ، يعترف البروفيسور XYZ بأن منهجيته تفتقر إلى عدسة شاملة."
ضع قائمة بوجهات النظر الرئيسية أو الموضوعات المركزية. امنح القارئ لمحة موجزة عن موضوع العمل. - مثال: "الزواج والأخلاق بين الفيكتوريين هو كتاب مقالات يقدم لمحة عن شخصيات إنجليزية بارزة في القرن التاسع عشر ، ويدرس كيف خلقت حساسياتهم الأخلاقية الضخمة الألغاز والأعراف خلال فترة مضطربة ".
ضع قائمة بالمواضيع التي يتم تناولها فيما يتعلق بأبحاثك الخاصة. أجب عن السؤال: "لماذا أستخدم هذا المورد كمرجع في بحثي ، لماذا أصرح بهذا المورد؟" - مثال: "ملامح هيملفارب بنجامين دزرائيلي مطولاً ، ويتعمق في رئاسته للوزراء المعقدة".
حدد ما هي المجموعة المستهدفة ووزن المصدر الذي ذكرته. دع القارئ يعرف ما إذا كان المصدر أكاديميًا في المقام الأول أم لا ، وما إذا كان المورد مناسبًا أيضًا للأشخاص العاديين. - مثال: "فحص رورتي للبراغماتية الأمريكية موجه في المقام الأول إلى المجتمع الفلسفي المتخصص ، وعلى هذا النحو ، فإنه يجعل قراءة معقدة دون السياق الفلسفي المناسب.
لاحظ ما إذا كانت هناك أي ميزات خاصة للعمل المقتبس. لذا ، سواء كان هناك ببليوغرافيا أو مسرد مصطلحات أو فهرس - يمكن أن يكون هذا ببساطة شيئًا مثل "مع ببليوغرافيا". وضح أيضًا ما إذا تم استخدام أي أدوات بحث أو اختبارات. 
تقييم كل مصدر. الآن ، بعد إجراء النظرة العامة ، انظر بشكل أكثر انتقادية إلى المصادر واسأل نفسك الأسئلة التالية: - ما فائدة هذا المصدر لبحثي؟
- هل المعلومات موثوقة؟
- هل المعلومات ذاتية أم موضوعية؟ هل المعلومات مبنية على حقائق أو آراء؟
- هل مصدر تاريخ حديث أم المعلومات قديمة؟
استخدم الاقتباس التالي كمثال. انظر كيف يتم تقديم القائمة أولاً ، بأسلوب MLA الصحيح. يتبع التعليق التوضيحي الاقتباس ، ويصف الاقتباس بإيجاز ويضعه في سياقه.
نصائح
- البحث عن مصادر نشرها ناشر جامعي ؛ هذه عادة ما تكون ذات طبيعة أكاديمية أكثر.
- يتطلب نمط MLA القياسي مسافات مزدوجة بين علامات الاقتباس.
تحذيرات
- استخدم فهرس مراجعة الكتاب أو ملخص مراجعة الكتاب للعثور على انتقادات للأعمال التي تقتبسها. أحيانًا تذكر الانتقادات أعمالًا أخرى تستحق التحقيق. قارن أيضًا الانتقادات لمعرفة ما إذا كان المصدر الذي تستخدمه مثيرًا للجدل أو إذا كانت صحة المعلومات قيد المناقشة.
