المحتوى

• خطوات
• جزء 1 من 3: التحضير
• جزء 2 من 3: كتابة مقال
• جزء 3 من 3: المرحلة النهائية
• نصائح

إن كتابة مقال تحليلي ليس بالمهمة السهلة ، خاصة إذا كانت هذه هي المرة الأولى التي تواجهها. خذ نفسًا عميقًا ، وتناول شرابًا منعشًا ، واقرأ هذا المقال لكتابة مقال تحليلي مدروس.

خطوات

جزء 1 من 3: التحضير

1. 1 عليك أن تفهم بنفسك ما هو موضوع المقال التحليلي. كقاعدة عامة ، يحتوي مثل هذا المقال على تحليل متعمق لمشكلة معينة أو يقدم رأيًا يعتمد على حقيقة معينة. في كثير من الأحيان ، يتعين عليك تحليل قطعة أدبية أو فيلم ، ولكن قد يتم سؤالك أيضًا عن الفكرة أو المشكلة الرئيسية. للتعامل مع هذا ، تحتاج إلى تقسيم المهمة إلى عدة مكونات وتقديم الحجج المأخوذة إما من الكتاب / الفيلم ، أو الناتجة عن بحثك ودعم رأيك.
   • على سبيل المثال ، غالبًا ما يشير كتاب "The Shining" لكوبريك إلى ثقافة وفن السكان الأصليين لأمريكا ، حيث يتم الكشف عن تاريخ الاستعمار الأمريكي للأراضي الهندية "- وهي أطروحة تحليلية تمامًا. إن تحليل نص معين وتقديم الحجج (في شكل بيان أطروحة) هو ما ستفعله في جوهره.
2. 2 قرر ما ستكتب عنه. إذا كنت تقوم بإكمال واجب لدرس ما ، فإن المعلم ، كقاعدة عامة ، قد حدد بالفعل الموضوع (أو الموضوعات) لك. اقرأ المهمة بعناية. ماذا يطلب منك ان تفعل؟ في بعض الأحيان عليك أن تختار موضوعك الخاص.
   • إذا كنت تكتب مقالًا تحليليًا حول عمل خيالي ، فيمكنك بناء آرائك على تصرفات بطل معين أو عدد من الشخصيات. يمكنك أيضًا مناقشة سبب كون هذا المقطع / الجزء أو ذاك هو الدافع الرئيسي. مثال على موضوع لتحليل الأدب: "توسيع مفهوم" القصاص "في قصيدة ملحمية" بياولف ".
   • إذا كنت تكتب عن حدث تاريخي ، فحاول الانتباه إلى القوى الدافعة التي أثرت على مسار الأحداث.
   • إذا كنت تقوم بتحليل دراسة / نتائج علمية ، فاستخدم الطريقة العلمية لتحليل النتائج.
3. 3 شد رأسك. بالطبع ، قد لا تأتي بأطروحة على الفور - وحتى بعد اختيار موضوع ما. وهذا جيد! شد رأسك ، فكر في الموضوع ، انظر إليه من زوايا مختلفة.
   • ابحث عن الصور المتكررة أو الاستعارات أو العبارات أو الأفكار. ما يتكرر غالبًا في النص يمكن أن يكون مهمًا للغاية. فكر إذا كان بإمكانك فهم سبب أهمية كل هذا ، هل هو نفس التكرار ، أم أنه مختلف في كل مرة؟
   • كيف يعمل النص؟ إذا كنت تعمل على تحليل بلاغي ، فيمكنك تحليل استخدام المؤلف للحجج المنطقية لدعم أطروحته ، ثم التفكير فيما إذا كنت تعتقد أن هذا النهج يعمل أم لا. إذا كنت تقوم بتحليل العمل الإبداعي ، انتبه للصور ، وإذا كنت تعمل على البحث ، فقم بدراسة الأساليب والنتائج المقدمة ، ثم ضع في اعتبارك ما إذا تم إعداد التجربة بشكل صحيح.
   • المخطط الانسيابي لا يضر - ارسم الموضوع الرئيسي والسمات الإضافية التي تتفرع منه. قم بتوصيل السمات معًا للكشف عن الأنماط والعلاقات.
   • فكر جيدًا - قم بنصف المهمة. علاوة على ذلك ، إنها أيضًا طريقة رائعة للبدء! لا تتجاهل فكرة واحدة أو حتى فكرة تتبادر إلى ذهنك ، اكتب كل ما تفكر فيه أثناء البحث في الموضوع.
4. 4 ابدأ ببيان الأطروحة. الأطروحة عبارة عن جملة أو جمل متعددة تلخص بياناتك في مقال. يجب أن تخبر الأطروحة القارئ بما سيناقش في عملك.
   • مثال على بيان الأطروحة: أظهرت مقارنة مفهوم "القصاص" للشخصية الأسطورية جريندل وانتقام التنين مثالًا على أن الإيمان بالعقاب العادل كان جزءًا لا يتجزأ من أوائل العصور الوسطى ، وكان التنين نموذجًا للكرامة وجزءًا من الفعل من الانتقام ".
   • هذه أطروحة تحليلية تمامًا - فهي تفحص النص وتسمح لك بالإدلاء ببيان معين.
   • الأقوال ليست بديهيات ، يمكن الخلاف عليها. في المقال التحليلي ، تختار نوعًا ما الجانب الذي تقترب منه من دراسة القضية ، ومن هذا الموقف تطرح هذا البيان أو ذاك.
   • على سبيل المثال ، "الانتقام هو الخط الرئيسي في قصيدة" بيوولف "ليس أطروحة تحليلية ، لأنها حقيقة وحقيقة لا جدال فيها.
   • يجب أن تكون أطروحتك ضيقة بما يكفي لتناسب المهمة. "موضوع الانتقام في قصيدة" بيوولف "هو أكثر من موضوع أطروحة ، إنه ضخم للغاية بالنسبة لمقال عادي ، حيث تكون دراسة السؤال الذي يستحق الانتقام أكثر ملاءمة.
   • ما لم تكن قد تلقيت مثل هذه المهمة ، لا تستخدم الأطروحات ، التي تحدد على الفور ثلاثة جوانب سيتم الاهتمام بها في المقالة - هذا النهج يعطي الكثير من الشكليات. لا حرج في وصف أكثر عمومية.
5. 5 ابحث عن حجج إضافية. راجع المواد التي تعمل معها. يمكن استخدام كتاب وفيلم ومواد بحثية تكمل بيانك لدعم بيان أطروحتك. ضع قائمة بالحجج الثانوية ، وقم بتمييز الصفحات التي تظهر عليها ، واكتشف كيف تدعم رأيك.
   • مثال على حجة اختيارية: لإثبات أن انتقام التنين كان أكثر عدلاً من انتقام والدة جريندل ، انتبه إلى تلك المقاطع من القصيدة التي تصف الأحداث التي وقعت قبل هجوم الوحش ، والهجمات نفسها وردود الفعل على هذه الهجمات.
6. 6 اكتب الخطوط العريضة لمقالك. سيساعدك المخطط التفصيلي في هيكلة مقالتك وتسهيل كتابتها. عادةً ما يتكون المقال التحليلي من مقدمة وثلاث فقرات أساسية وخاتمة ، لكن العديد من المعلمين يحتاجون إلى مقالات أطول وأكثر تفصيلاً. تنظيم خطتك وفقًا لذلك.
   • إذا لم تكن واضحًا بعد بشأن كيفية دعم كل حججك لبعضها البعض ، فلا تقلق - ستساعدك الخطة على تحديد ما يجب تضمينه في النص ومتى.
   • يمكنك جعل الخطة أقل صرامة ودمج أفكارك في مجموعات ، على أساسها يمكنك العمل بشكل أكبر.
   • يجب أن تكون مقالتك طويلة بما يكفي لتغطية الموضوع قيد المناقشة بشكل كاف. للأسف ، يرتكب العديد من الطلاب نفس الخطأ - فهم يأخذون موضوعًا ضخمًا ، لكنهم يكتبون عليه ثلاث فقرات ... يظل الانطباع عن مثل هذا العمل جيدًا ، ببساطة لا! لا تخف من قضاء المزيد من الوقت في العمل على كل عنصر!

جزء 2 من 3: كتابة مقال

1. 1 اكتب مقدمة لمقالك. يجب أن تزود المقدمة القارئ بمعلومات أساسية عن المشكلة. يجب عليك أيضًا كتابة بيان أطروحتك في الفقرة الأولى. حاول أن تجعل المقدمة ممتعة ، لكن لا تبالغ فيها. تجنب تلخيص الأحداث - من الأفضل أن تكتفي بذكر حججك. تجنب المقدمات الدرامية (من الأفضل عدم استخدام علامات الاستفهام وعلامات التعجب في البداية). لا تكتب بضمير المخاطب الأول والثاني. اذكر أطروحتك في الجملة الأخيرة من الفقرة الأولى.
   • مثال مقدمة: خلال أوائل العصور الوسطى ، التزم الشعب الألماني بالقاعدة التالية: إذا عانى الشخص من سوء الحظ ، كان له الحق في الانتقام. في القصيدة الملحمية بياولف ، يجب على بطل الرواية بيوولف محاربة قوتين معاديتين تريدان الانتقام من البشرية جمعاء. تثبت المقارنات بين فعل الانتقام من والدة جريندل والتنين أن الاعتقاد في مجرد الانتقام كان سمة مميزة في أوائل العصور الوسطى. بالنظر إلى أسباب الهجوم ، والعمل الانتقامي ورد فعل بيوولف على الهجمات ، يمكن استنتاج أن أفعال التنين كانت أكثر عدلاً.
   • تمنح هذه المقدمة القراء جميع المعلومات التي يحتاجون إليها لفهم أطروحتك ، ثم تشير إلى مدى تعقيد وتعقيد موضوع القصيدة الرئيسي (الانتقام). وهذا أمر مثير للاهتمام ، لأنه يعني أن على القارئ أن يفكر في النص ، وليس "استعراضه بشكل عرضي".
   • لا تسكب الماء. ليس من الضروري أن تبدأ فقرة بالكلمات العامة ، حيث يوجد العديد من الأصوات ، ولكن القليل من الجوهر. توجه مباشرة إلى الهدف.
2. 2 اكتب فقرات الجسم. يجب أن تتكون كل فقرة من 1) الجملة الرئيسية ، 2) تحليل جزء من النص ، 3) حجة من النص ، مما يؤكد تحليل العمل وبيان الأطروحة. تحتوي الجملة الرئيسية على معلومات حول محتوى الفقرة. أنت تقوم بتحليل النص عندما تقدم حججك. يجب أن تدعم الحقائق المذكورة حجتك. تذكر أن كل بيان يجب أن يدعم الأطروحة.
   • مثال على جملة رئيسية : الاختلاف الرئيسي بين الهجومين هو مفهوم "القصاص الباهظ".
   • مثال التحليل: والدة جريندل ليست جائعة للانتقام فقط ، وفقًا لبيان "العين بالعين" في العصور الوسطى. بدلاً من ذلك ، تريد أن تأخذ الحياة مدى الحياة ، وتحول مملكة هروثجار إلى أطلال.
   • حجة المثال: بدلاً من مجرد قتل المحارب إيشر ، وارتكاب عمل انتقامي ، سرعان ما تمسك بالمحارب النبيل في فمها وتعود إلى المستنقع (1294). تفعل المرأة الوحشية هذا لإغراء بياولف بعيدًا عن Heorot وقتله.
   • تذكر: "بيان - تأكيد - توضيح". يجب أن يكون أي بيان مبني على الدليل ، بينما يجب توضيح العلاقة بين الأول والثاني.
3. 3 تعرف على وقت إدراج علامات الاقتباس وإعادة صياغة الأفكار. يعني الاقتباس أن مقطعًا معينًا من النص مأخوذ بين علامتي اقتباس وإدراجه في المقالة. يعد الاقتباس مفيدًا عندما تريد توضيح جوهر العمل ودعم حجتك. تأكد من أنك تستخدم نموذج الاقتباس الصحيح بناءً على النمط الذي تختاره: MLA أو APA أو Chicago. إعادة الصياغة هي تلخيص النص. بشكل عام ، يتم استخدام التلخيص عند تحديد المعلومات الأساسية من النص لجعل الحجة مقنعة.
   • مثال اقتباس: "اندفعت إلى الأمام ، دون أن تلتفت إليهم ، وأصدرت صرخة النصر ، وأمسكت بآشر ، الذي كان هروثجار يحبه أكثر ، واختفت اللحظة التالية معه في الليل. (1294).
   • مثال على جملة معاد صياغتها: غزت والدة جريندل منطقة هيوروت ، وأمسكت بأحد الرجال النائمين واختفت في الليل. (1294).
4. 4 ارسم استنتاجاتك الخاصة. في الختام ، عليك تذكير القارئ بعملية إثبات الحجة. يمكنك أيضًا إعادة صياغة الأطروحة ، ولكن قم بذلك بطريقة لا تكتفي بتكرار جملة الأطروحة من المقدمة كلمة بكلمة. يريد بعض المعلمين منك صياغة العلاقة بين الأحداث في الاستنتاجات. هذا يعني أنك بحاجة إلى تقديم "حلول متكاملة". يجب أن تُظهر كيف ترتبط حججك بالفكرة الرئيسية للعمل ، وكيف يمكن أن يؤثر رأيك على التغييرات في حكم القارئ.
   • مثال الإخراج: كان لمفهوم tit for tat تأثير كبير خلال أوائل العصور الوسطى. فقط من خلال مقارنة هجمات جريندل والتنين يمكن للمرء أن يكتشف الفرق بين تصور الانتقام العادل والانتقام غير العادل. التنين يتصرف بناءً على نزوة ، وهجوم جريندل له نوايا شريرة.
   • مثال على المخرجات المتكاملة: كان لمفهوم tit for tat تأثير كبير خلال أوائل العصور الوسطى. فقط من خلال مقارنة هجمات جريندل والتنين يمكن للمرء أن يكتشف الفرق بين تصور الانتقام العادل والانتقام غير العادل. التنين يتصرف بناءً على نزوة ، وهجوم جريندل له نوايا شريرة. يجب أن يقود هذا التحليل القارئ إلى جانب التنين ، لأن وصف أفعال جريندل يثبت أنه مخلوق شرير غير أخلاقي.

جزء 3 من 3: المرحلة النهائية

1. 1 تحقق من مقالتك بحثًا عن الأخطاء النحوية والإملائية. كقاعدة عامة ، يُمنح المقال الذي يوجد به العديد من الأخطاء درجة أقل من تلك التي تم فحصها وتحسينها. تحقق من التهجئة ، وابحث عن الجمل البلاغية المعقدة في النص ، وتحقق من علامات الترقيم.
   • تأكد من تنسيق مقالتك بالطريقة التي يطلبها المعلم - على سبيل المثال ، حجم 12 نقطة والخط القياسي والهوامش القياسية.
2. 2 اقرأ المقال بصوت عالٍ. تساعدك القراءة بصوت عالٍ في العثور على تلك المقاطع التي لا تناسب الأذن في المقال. يمكنك أيضًا العثور على جمل معقدة مستقلة تم التغاضي عنها.
3. 3 تأكد من كتابة أسماء الشخصيات والعناوين والأماكن بشكل صحيح. سيخفض المدرسون الدرجة إذا لاحظوا أن اسم الشخصية الرئيسية مكتوب بشكل غير صحيح عدة مرات. ارجع إلى العمل أو المقالة وتأكد من كتابة كل شيء بشكل صحيح.
   • إذا كنت تقوم بتحليل فيلم ، فابحث عن قائمة الشخصيات على الإنترنت. استخدم مصدرين أو ثلاثة للتأكد من أنك كتبت كل شيء بشكل صحيح.
4. 4 تخيل أنك مدرس وأعد قراءة المقال. هل عبرت عن رأيك بوضوح؟ هل من السهل فهم بنية المقال؟ هل يغطي المقال موضوعًا معينًا؟
5. 5 اطلب من شخص آخر إعادة قراءة مقالتك. ربما يعتقد هذا الشخص أنه يجب إضافة حلقات معينة أو إزالتها؟ هل الفكرة الرئيسية لعملك واضحة؟

نصائح

• اسأل نفسك ، "ما الذي أحاول إثباته؟" يجب أن تتناسب الإجابة على هذا السؤال مع بيان أطروحتك. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فارجع إلى بداية المقال وقم بتغيير الأطروحة.
• إذا كنت تكتب تحليلًا رسميًا أو نقديًا ، فتجنب الحديث اليومي. يمكن أن يضيف الخطاب غير الرسمي تنوعًا إلى كتاباتك ، لكنك تخاطر بقوة حججك باستخدام المصطلحات اللفظية.
• لا تنشر أفكارك على طول الشجرة. إن غموض التفكير يعني استنتاجات خاطئة. إذا كنت ترغب في كتابة مقال تحليلي متعمد ، ولكن لا تقدم حججًا واضحة ، فإنك تقلل من تأثيره على القارئ.